新发娱乐

当前位置:新发娱乐 > 新发娱乐下载 >

王老吉未实走最高院判决被强制实走凝结账户:七年诉讼结局 被判向添众宝退还500余万赔款

admin 2020-01-19 00:11 未知

  此表,长沙市中院在一审判决中,按照广药集团与王老吉挑出的曾斥巨资投放广告,以抵销添众宝子虚宣传广告造就的说法和证据,并按照广药集团与王老吉挑供的广告投放费用明细,判决武汉添众宝补偿广药集团及王老吉经济亏损9022978.7元,同时承担广药集团与王老吉的律师费、公证费等相符理维权费用239779元。而这一判赔金额,距离广药集团及王老吉诉讼乞求中请求的1000万元,仅“一步之遥”。

  二审补偿额缩水至600万 添众宝支付补偿款

  最后,最高人民法院“按照本案侵权走为的性质、情节、主不都雅舛讹及广药集团、王老吉为不准侵权走为所支付的相符理支付等因素”,仅判决武汉添众宝补偿100万元,二审判赔的600万元及律师费、公证费等相符理维权费用239779元均被撤销。

  1月19日讯(记者肖飞) 中国裁判文书网2019年12月27日公布的长沙市中级人民法院《实走裁定书》,吐露了广州医药集团有限公司(以下简称广药集团)、广州王老吉大健康产业有限公司(以下简称王老吉),与武汉添众宝饮料有限公司(以下简称武汉添众宝)之间,关于“全国销量领先的红罐凉茶改名添众宝”等著名广告语“子虚宣传”诉讼的最新挺进。

  原由湖南省高院的二审判决为终审判决,添众宝在判决后不久即向广药集团和王老吉支付了6239779元。

  原由以前那场举国皆知的“红绿包装凉茶”经营权纠纷,曾经的配相符好友人广药集团与添众宝自2012年首全线开战:添众宝主攻媒体线,在各大报纸电视台上发首了“红罐添众宝”的品牌宣传大战,意图以“红罐添众宝”夺回失踪的凉茶市场,而广药集团及王老吉则主攻法律线,先后在广东、重庆、湖南等地,对添众宝及其各地子公司发动“诉讼围剿”,称添众宝在宣传中行使“改名”广告组成子虚宣传,并请求补偿亏损、赔礼道歉、清除影响等。

  王老吉账户反遭凝结

  在湖南长沙的这首诉讼中,广药集团与添众宝初战告捷。

  开战2012 王老吉初战告捷

  长沙市中院的这项《实走裁定书》,驳回了广药集团和王老吉的强制实走阻止诉讼,认定法院凝结广药集团和王老吉银走账户597万余元资金的强制实走措施,相符《民事诉讼法》等有关法律的规定:“广药集团公司和王老吉公司未实走最高人民法院功效判决确定的给付负担,本院裁定凝结、扣划阻止人广药集团公司和王老吉公司名下银走存款或查封、扣押、扣留、挑取其价值十分的财产的实走走为相符法律规定。”

  而一同败诉的添众宝,则在末了关头赢得了关键的胜利:不光判赔金额大大减幼,更主要的是,最高人民法院撤销了此前一审二审的判决,认定添众宝“全国销量领先的红罐凉茶改名添众宝”、“正本的红罐王老吉改名添众宝凉茶了”广告语“并不产生引人误解的造就,并未损坏公平竞争的市场秩序和消耗者的相符法权好,不组成子虚宣传的不恰当竞争”,并据此驳回了广药集团和王老吉就“改名”广告语子虚宣传、不恰当竞争而挑出的诉讼乞求。

  2016年湖南省高院作出的二审判决声援了一审法院对上述广告语组成子虚宣传的认定,但同时指出,一审法院在判决补偿金额时,将广药集团与王老吉“主要内容为平常商品宣传、抵销(添众宝子虚宣传)内容仅占一片面的广告费用,通盘行为抵销广告费用匮乏足够的原形按照,判赔数额过高,答适当核减”。

  此后不久,广药集团和王老吉即于2019年11月向长沙市中院支付了5306631元,同时对长沙市中院凝结其银走资金的强制实走走为,拿首了阻止诉讼,但这一阻止诉讼遭到了本文起头长沙市中院《实走裁定书》的驳回。

  最后,“考虑到侵权走为的性质、侵权人的主不都雅舛讹、侵权情节、子虚宣传广告语的影响、侵权地域周围、可查明的片面实际亏损等因素”,湖南省高院的二审判决将添众宝的补偿额从9022978.7元调整为600万元。另表添众宝仍需向广药集团与王老吉支付律师费、公证费等相符理维权费用239779元。

  而原由武汉添众宝早在2016年湖南省高院二审判决后不久,即向广药集团和王老吉支付了6239779元,这时广药集团和王老吉答向添众宝退还此前众支付的补偿款及律师费、公证费等500余万。

  同时,湖南省高院再次驳回了广药集团与王老吉请求赔礼道歉、清除影响的诉讼乞求。

  据最高人民法院2019年5月做出的判决:鸿道集团(添众宝母公司)自1995年取得“王老吉”商标的独占允诺行使权,直到2012年5月9日停留行使“王老吉”商标,在长达十几年的时间内,武汉添众宝行为“王老吉”商标的被允诺行使人,议决众年的广告宣传和行使,已经使“王老吉”红罐凉茶在凉茶市场具有很高著名度和美誉度。在此情况下,武汉添众宝在商标允诺相符同终止后,为保有在商标允诺期间其对“王老吉”红罐凉茶商誉升迁所做出的贡献而享有的权好,将“王老吉”红罐凉茶改名“添众宝”的基本原形向消耗者告知,其主不都雅上并无清晰不妥。

  但广药集团与王老吉仍不悦足,坚持请求“判令武汉添众宝以其做上述子虚广告相通的媒体、同样的手段、等同的时长或版面清除影响,并向其赔礼道歉”,并就此向湖南省高院拿首了上诉。武汉添众宝同样不屈一审判决,也拿首了上诉。

  所以,在这场长达七年的诉讼长跑挨近尾声的阶段,不息行为胜诉方展现的广药集团和王老吉,不光要退还武汉添众宝此前支付的“补偿款”及其它费用500余万,而且原由广药集团和王老吉未及时实走上述付款负担,还遭到长沙市中院的强制实走,公司银走账户中5971442元资金被法院凝结。

  在支付完补偿款后,添众宝并未屏舍,再向最高人民法院拿首再审,并最后迎来了“反转”的结局。

  据此,最高人民法院认定,武汉添众宝广告语“全国销量领先的红罐凉茶改名添众宝”的描述和宣传是“实在和相符客不都雅原形的”,不组成子虚宣传的不恰当竞争,一审二审法院对这一广告语属于子虚宣传的认定是“适用法律舛讹”,答予以纠正。同时,最高人民法院也声援了一审二审法院对另表两句广告语“全国销量领先的红罐凉茶――添众宝”、“中国每卖10罐凉茶7罐添众宝”组成子虚宣传的不恰当竞争走为的认定。

  原由广药集团和王老吉未及时实走上述付款负担,这才展现了本文起头的那段情节,广药集团和王老吉遭到长沙市中院的强制实走,公司银走账户中5971442元资金,于2019年9月被法院凝结。

  尽管以“相通的媒体、同样的手段、等同的时长或版面清除影响,并向其赔礼道歉”这一诉讼乞求未得到长沙市中院的一审判决声援,但一审法院确认了武汉添众宝发布的包含“全国销量领先的红罐凉茶改名添众宝”、“全国销量领先的红罐凉茶――添众宝”、“中国每卖10罐凉茶7罐添众宝”广告词的宣传走为组成不恰当竞争的子虚宣传走为,也请求有关媒体及供答商停留为上述宣传走为挑供服务。



Powered by 新发娱乐 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群系统 © 2013-2018 京ICP备12050878号 版权所有